+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита гражданских прав в административном порядке

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Защита гражданских прав в административном порядке

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд далее - суд. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Доцент кафедры гражданского права и процесса Белгородского государственного университета, кандидат юридических наук. Родилась 19 сентября г.

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

В статье названы 11 способов защиты гражданских прав. Только два из них включены в перечень впервые. Это компенсация морального вреда и самозащита. Однако новым является лишь сам термин "самозащита", так как некоторые из ее приемов, например удержание, были известны гражданскому законодательству и ранее.

Этот перечень не является исчерпывающим, так как комментируемая норма допускает использование и иных предусмотренных законом способов защиты. Среди названных в статье можно выделить: во-первых, способы, применение которых возможно только судом признание права, признание оспоримой сделки недействительной, применение последствий ничтожной сделки, признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и др.

Возможность применения управомоченным лицом различных мер защиты нарушенных прав и законных интересов служит одной из гарантий осуществления субъективных гражданских прав. Право каждого лица защищаться всеми не запрещенными законом способами, право на судебную защиту гарантированы ст.

Способы защиты гражданских прав в ряде случаев предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Например, для защиты права собственности иного вещного права можно воспользоваться иском о признании права собственности, виндикационным или негаторным иском.

Наряду с этими традиционными способами защиты права собственности возможно также обращение в суд с требованием о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего вещные права. Субъект права может выбрать один из них или использовать одновременно несколько способов.

Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять лишь этот способ. Статья ГК устанавливает соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав. В этой статье названы требования, к которым наряду с иными нормами могут быть применены нормы о последствиях неосновательного обогащения.

Этих требований четыре: а о возврате исполненного по недействительной сделке; б об истребовании имущества из чужого незаконного владения; в о возврате одной стороной обязательства другой стороне исполненного в связи с обязательством; г о возмещении вреда, причиненного недобросовестным поведением обогатившихся лиц.

Так, в случае признания сделки недействительной, при удержании каждой из сторон либо одной из сторон после признания сделки недействительной имущества денежных сумм возможна двусторонняя реституция на основании п.

Однако сторона может применить и последствия неосновательного обогащения ст. Таким образом, упомянутая норма предусматривает альтернативное применение либо последствий неосновательного обогащения как способа защиты гражданских прав, либо виндикационного иска, реституции и др. Вопрос о соотношении средств защиты гражданских прав возник при предъявлении заказчиком научно-исследовательских работ к исполнителю договорных обязательств иска о возврате излишне оплаченных сумм. При этом истец просил применить нормы гл.

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал, считая, что при наличии договорных отношений норма о неосновательном обогащении неприменима. Президиум ВАС РФ, отменяя решение, признал, что ссылка суда на то, что к данным отношениям не применяется гл. Отсутствие правовых норм, закрепляющих только конкретный способ защиты гражданских прав, либо наличие возможности применить разные способы означает, что выбор способа защиты оставлен на усмотрение стороны правоотношения.

При этом возможно сочетание одновременное использование нескольких способов защиты. Итак, способы защиты гражданских прав составляют систему мер, направленных на защиту и обеспечение неприкосновенности собственности и свободное осуществление субъективных гражданских прав.

В абз. Признание судом принадлежности права конкретному лицу исключает возникающие сомнения в наличии у него субъективного права, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.

Например, при предъявлении виндикационного иска, то есть иска о возврате принадлежащего истцу имущества, истцу необходимо прежде всего доказать наличие права собственности иного вещного права. Признание права в случае его оспаривания осуществляется судом при рассмотрении предъявленного об этом иска.

Такое требование часто сочетается с иным требованием, в частности с виндикационным, либо предшествует ему. В судебной практике встречаются иски о признании права собственности на здание, сочетаемые с требованием понудить учреждение юстиции осуществить регистрацию права собственности на это здание п. Возможно предъявление иска о признании права собственности на здание и о признании недействительным акта регистрации права собственности на это здание органом юстиции за другим лицом, собственником не являющимся.

Признание судом права собственности необходимо и при удовлетворении иска об исключении имущества из акта описи об освобождении от ареста , составленного судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника Вестник ВАС РФ, , N 1, с. При отсутствии спора о праве возможно установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным путем подачи заявления в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение, в порядке особого производства ст.

Такое обращение возможно для применения норм о приобретательной давности. Решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. Одним из распространенных способов защиты является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Первый из упомянутых способов заключается, как правило, в возвращении субъектов правоотношения в первоначальное положение, существовавшее до нарушения. В частности, в соответствии с ч. Судебная практика знает решения суда по искам о признании недействительными решений общего собрания акционеров, пайщиков, совета директоров, принятых с нарушением законов о соответствующем хозяйственном обществе либо его учредительных документов.

В случае признания судом недействительным решения общего собрания акционеров о перераспределении акций и лишении прав акционеров, не допущенных к голосованию, права акционеров, существовавшие до решения общего собрания, восстанавливаются Вестник ВАС РФ, , N 6, с.

Восстановлением положения, существовавшего до нарушения, является также двусторонняя реституция при применении последствий ничтожной сделки или признании недействительной оспоримой сделки.

Пресечение действий, нарушающих право, может быть использовано судом как способ защиты права, например, путем запрета осуществлять предпринимательскую деятельность при отсутствии лицензии. Антимонопольный орган, рассматривающий дело о нарушении ст. Иначе определены возможности защиты сторонами своих прав при недействительности ничтожной сделки, т. Исходя из этой нормы, суды часто отказывали в принятии исков о признании ничтожных сделок недействительными, поскольку ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом см.

Этим Постановлением п. Возможен также иск о признании судом сделки действительной, если другая сторона оспаривает действительность сделки, считая ее ничтожной. Оспоримая сделка в отличие от ничтожной может быть признана недействительной только судом и лишь по иску лиц, указанных в законе. Иск же о признании сделки ничтожной может быть заявлен любым заинтересованным лицом, т. Комментируемая норма независимо от того, является ли оспариваемая сделка ничтожной или оспоримой, предусматривает применение одновременно с признанием сделки недействительной последствий ее недействительности.

Суд, признавая сделку недействительной, решает вопрос о последствиях недействительности сделки, поднятый сторонами или одной из сторон. Вместе с тем суд вправе применить последствия ничтожной сделки по своей инициативе см.

В случае нарушения гражданских прав, возникающих из административных, налоговых, таможенных, антимонопольных и иных публичных отношений, основным способом защиты является обращение в суд с заявлением о признании неправомерного акта полностью или частично недействительным. Кодекс впервые четко определил правовое значение решения суда о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, рассматривая обращение в суд с заявлением о принятии такого судебного решения, как применение способа защиты гражданских прав см.

К упомянутому способу близок и такой названный в абз. При использовании упомянутого способа защиты гражданских прав необходимо иметь в виду, что абз.

Во-первых, речь идет о правомочиях суда при рассмотрении имущественного спора не применять нормативный акт, который не соответствует нормативному акту более высокой силы; во-вторых, - о правомочиях суда при рассмотрении конкретного имущественного спора оценивать законность индивидуального акта государственного органа или органа местного самоуправления, на котором основаны исковые требования или возражения по иску, и не применять незаконный акт.

В судебной практике возникал вопрос, необходимо ли первоначально решение суда о признании индивидуального акта государственного органа недействительным для неприменения последствий этого акта при рассмотрении имущественного спора. Ответ на этот вопрос содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ, которым отменено решение арбитражного суда об отказе в иске о взыскании денежной суммы, перечисленной акционерным обществом налоговой службе по ее решению.

В качестве основания искового требования истец сослался на то, что решение налоговой инспекции нарушает законодательство. Отказ суда в иске последовал по тому мотиву, что на день разрешения спора решение налогового органа не оспорено и в установленном порядке не признано недействительным. Президиум ВАС РФ, отменяя решение суда, указал, что отсутствие решения суда о признании недействительным решения налоговой инспекции и незаявление истцом такого требования не лишают его права на защиту иным способом, т.

В Постановлении по делу от Обязанность суда не применять властный акт, принятый с нарушением закона, закреплена ст. Согласно этой норме суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Аналогичные нормы включены в ст. Согласно п. Статья 13 АПК предусматривает, что арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному, имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в т. При этом неприменение судом такого нормативного правового акта как не соответствующего нормативному правовому акту, имеющему большую правовую силу, не зависит от того, признан ли он недействующим в установленном порядке.

Однако следует иметь в виду, что если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции, то он должен обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности этого закона.

АПК г. В этом случае имелась в виду оценка судом законности индивидуального акта государственного органа или органа местного самоуправления при рассмотрении имущественного спора. Суд, установив несоответствие индивидуального правового акта законодательству, не придавал ему правовых последствий, отказывая в удовлетворении исковых требований или в учете возражений, основанных на этом акте.

Именно такие правомочия суда закреплены и в комментируемой норме. В отличие от признания судом недействительным индивидуального акта государственного органа или органа местного самоуправления, когда осуществляется прямой судебный контроль законности такого акта, неприменение судом последствий индивидуального правового акта государственного органа или органа местного самоуправления является косвенным контролем его законности и имеет значение лишь для конкретного спорного правоотношения.

При прямом же контроле и наличии решения суда о признании нормативного или ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления соответственно недействующим или недействительным он теряет правовую силу независимо от того, будет ли акт изменен или отменен издавшим его органом см.

Решения органов управления хозяйственных обществ и товариществ решения общего собрания, совета директоров акционерного общества и др. Такие решения не являются актами государственных органов органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, поэтому при нарушении ими гражданских прав применяется иной способ защиты.

Как уже отмечалось в п. В связи с неясностью характера исков заявлений , предъявляемых в упомянутых случаях гражданами и юридическими лицами, в п. Суды рассматривают такие имущественные споры в порядке искового производства. При рассмотрении таких споров не должны применяться нормы ГПК и АПК, устанавливающие особенности рассмотрения дел и исполнения решений по заявлениям о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления, т.

Иначе подходит судебная практика к заявлениям об оспаривании решений общественных организаций и объединений, фондов, ассоциаций. Они рассматриваются в порядке производства по делам об оспаривании актов государственных органов и органов местного самоуправления в тех случаях, когда союз, ассоциация, объединение, фонд наделены властными полномочиями, в т. Защита гражданских прав возможна путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Этот способ защиты предусмотрен абз. В судебной практике исполнение обязательства в натуре в качестве способа защиты гражданских прав трактуется как понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства договора.

В этом случае, в отличие от присуждения имущества в натуре отобрания индивидуально-определенной вещи , предусмотренного ст. В соответствии с п. При этом уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают от исполнения обязанности в натуре. Статья ГК дает покупателю право потребовать от продавца устранения выявленных в товаре недостатков или замены товара, имеющего существенные недостатки.

Осуществление обязанности в натуре предусмотрено нормами о договоре хранения и других договорах. Иначе подходит суд к рассмотрению требования об исполнении обязанности в натуре, если обязательство не выполнено, однако должник возместил убытки и или уплатил неустойку либо отступное.

Пункт 2 ст. Понуждение к исполнению в натуре имеет свои границы. Судебная практика исходит из того, что удовлетворение требования об исполнении обязанности в натуре допустимо лишь тогда, когда сохраняется возможность реального исполнения. В противном случае речь может идти о возмещении убытков или возмещении стоимости товара.

7.11. Защита гражданских прав: право на защиту, самозащита гражданских прав

Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье 11 ГК РФ. N ФЗ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд далее - суд в соответствии с их компетенцией. Федеральным законом от 18 декабря г.

Способы защиты гражданских прав в административном порядке

Скачать файл: referat. Краткое описание работы: Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права. Понятие способов защиты гражданских прав. Административный порядок защиты гражданских прав.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГК РФ, Статья 11, Судебная защита гражданских прав, Гражданский Кодекс Российской Федерации

В статье названы 11 способов защиты гражданских прав. Только два из них включены в перечень впервые. Это компенсация морального вреда и самозащита.

Как указано в п.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Судебная защита гражданских прав. Изменения, внесенные Федеральным законом от

Статья 11 ГК РФ. Судебная защита гражданских прав

Субъективное право на защиту — это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право. Всякое право, в том числе и любое субъективное гражданское право, имеет для субъекта реальное значение, если оно может быть защищено как действиями самого управомоченного субъекта, так и действиями государственных и иных уполномоченных органов. Право на защиту является элементом правомочием , входящим в содержание всякого субъективного гражданского права. Содержание права на защиту, то есть возможности управомоченного субъекта в процессе его осуществления, определяется комплексом норм гражданского материального и процессуального права, устанавливающих: а само содержание правоохранительной меры; б основания ее применения; в круг субъектов, уполномоченных на ее применение; г процессуальный и процедурный порядок ее применения; д материально-правовые и процессуальные права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд далее - суд в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом.

14. Каковы случаи защиты гражданских прав в административном порядке?

Гражданские, или личные, права пользуются особенной защитой законодателя. Поэтому защиту гражданских прав характеризует и то, что они неотчуждаемы, осуществляются, согласно положениям ГК, на основе принципа добросовестности и принципов гражданского права. Личность выступает элементом обеспечения безопасности и гармоничного развития общества. Защита прав, свобод и законных интересов личности, общества и государства — задача не только общества и его социальных институтов, в том числе — государства, но и личности [5, c.

Статья 11. Судебная защита гражданских прав

Покупка машины у частного лица не регламентируется законом о защите потребительских прав. Поэтому вернуть автомобиль обычному гражданину будет гораздо сложнее, чем автодилеру. Тем не менее существует возможность оспорить сделку купли-продажи в рамках гражданского процесса.

Допускается и административный порядок защиты гражданских прав, однако он возможен только в случаях, предусмотренных законом, и за субъектом.

Юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты гражданских прав

Да можно разбираться в тонкостях уголовного права, хозяйственного процесса, представлять интересы в судах, но что бы с ходу вступить в дело, связанное например с ядерной безопасностью, или ошибкой в квантовой физике (к примеру) нужны специальные, узконаправленные знания.

Далеко не все, могут признаться что не сильно разбираются в тех или иных правовых моментах, и порекомендовать обратится к другому адвокату.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Как любое юридическое лицо, вновь созданный. Возмещение ущерба причиненного заливом У жителей многоэтажных домов порой возникают конфликтные ситуации с соседями, устроившими потоп и залившими нижние квартиры.

Бесплатного у нас ничего нет в стране. Если в вашей фирме сокращение, то всех сокращаемых работников обязаны предупредить под личную подпись каждого об этом за 2,5 месяца.

Вместе с уведомлением о сокращении, обязаны сообщить о факте перевода на другую работу или её отсутствии.

Вы точно человек?

Претензия пишется в свободной форме с указанием сути обращения, даты и подписи. Если военнослужащий не нашел поддержки у начальства, то его дело будет рассматриваться в гарнизонном суде по месту службы.

Три дня назад к Иванову приехали со его слов амбалы и требовали отдать долгон отказался и они разбили ему нос. Иванов написал заявление в полицию что я мол его заказал. Звонил следователь уже мне, сказал что вышлет повестку. Я некого не заказывал.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Всё административное право за 42 минуты
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Берта

    Интересует заработок для вебмастера?

  2. larinmaycon

    Я бы не сказал, используя такой подход и логику, можно к такому бреду прийти. Так что, не стоит, не стоит… А, вообще, спасибо, это реально интересно и есть над чем задуматься. Всех с наступающими праздниками и побольше светлых идей в НГ!!!!! 31-го зажжем!

  3. Флорентин

    Какая нужная фраза... супер, блестящая идея

  4. Селиверст

    Да ни че прикольно!

  5. postsurend

    Совершенно верно! Мне кажется это хорошая идея. Я согласен с Вами.