+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Россия является правопреемницей ссср

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Россия является правопреемницей ссср

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account? Create an account. Remember me.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регистрация Вход. Ответы Mail.

О правопреемстве, передаче полномочий или собственности между СССР, РСФСР и Российской Федерацией

Я не собираюсь утомлять читателей подробным пересказом того, через что прошла Россия за последние 20 лет. С исторической точки зрения время для анализа, считаю, еще не пришло, но для того, чтобы ответить на вышеуказанный вопрос, а тем более для того, чтобы понять в какую сторону сегодня движется современная Россия, материала накопилось вполне достаточно.

И потому давайте рассмотрим самые базовые составляющие, на которых сегодня строится современная Россия, а именно — юридическая, политическая и идеологическая основа страны. Уверен, что правильное понимание именно этих аспектов поможет читателям и всем остальным, кто интересуется Россией, правильно воспринимать и оценивать происходящие в ней процессы. Начнем с юридического аспекта и в этой связи мне было очень интересно ознакомиться со статьей доктора юридических наук, профессора Черниченко С.

Его трудно перевести на другие языки. Он употребляется в отношении двух явлений — непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных обязательств государства, в первую очередь, договорных.

Во втором случае речь идет о сохранении международных обязательств при исчезновении одного государства и появлении на его месте другого или других государств, то есть об автоматическом переходе таких обязательств от одного государства к другому или других.

В связи с рассматриваемым вопросом интерес представляет первый случай — непрерывность государства как субъекта международного права. Обычно никаких проблем в этом плане не возникает, если государственность данного народа существует длительный период.

Испания времен Филиппа II, Франкистская Испания и нынешняя монархическая Испания — один и тот же субъект международного права. Может меняться политика государства, его структура и т. Нельзя быть одновременно частично правопреемником по отношению к какому-либо государству и частично продолжателем.

Нельзя быть наследником по отношению к самому себе. Наследник и наследодатель — разные лица. К этому следует добавить и то, что нет универсального автоматического правопреемства.

Государство-правопреемник в принципе самостоятельно решает, какие международные обязательства государства-предшественника для себя сохранить и от каких отказаться. Исключения составляют лишь некоторые обязательства например, договорные обязательства, касающиеся государственных границ, особых территориальных режимов.

Автоматизм в большей степени существует в сфере так называемого внутреннего правопреемства, в отношении территории, населения, архивов. Все эти рассуждения профессора Черниченко помогают ему, с юридической точки зрения ответить на вопрос о том, является ли Россия правопреемником или продолжателем Советского Союза?

И резюмируя свои рассуждения, он приходит к выводу, что Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный.

Как видим, ответ на юридическую составляющую найден и выглядит он довольно убедительно, судя по статье профессора Черниченко. А вот далее начинается самое интересное, с моей точки зрения, а именно ответ, а если быть точнее, его отсутствие, на проблемы во внутригосударственной сфере, то есть политические и идеологические составляющие правопреемства.

Иногда этот процесс затягивается, и установить момент гибели прежнего государства и возникновения нового трудно. Во всяком случае, одним из характерных признаков исчезновения старого и появления нового государства может быть изменение отношения государства и армии. В принципе либо создается новая армия, обязанная защищать новое государство, либо часть старой армии присягает на верность новому государству такая ситуация встречается в случае гражданской войны.

Естественно, гибель одного государства как социального организма и личности в юридическом смысле и замена его другим во внутригосударственной сфере влечет за собой постановку вопроса о правопреемстве например, в отношении долгов, не выплаченных гражданам и т.

Не знаю, умышленно он это сказал или же нет, но, со слов профессора Черниченко, получается, что Советский Союз сегодня продолжает существовать во внутригосударственной сфере современной России. Другое дело — как и насколько? А так как в статье Черниченко об этом ничего не сказано что вполне понятно, учитывая место его работы , да простит нас уважаемый профессор, попытаемся этот пробел восполнить сами.

И хотя сегодня официально российским президентом называют Дмитрия Медведева, все понимают, что Россией руководит Владимир Путин, бывший подполковник КГБ, для одних ставший национальным лидером, для других — живым воплощением всех властных пороков существующей власти. Мы все помним, как юбилей путинского режима отмечался в традиционных декорациях этого десятилетия: бодрый пиар правящего тандема Путин-Медведев, агрессивная риторика и бесстыжая пропаганда во всех подконтрольных СМИ на фоне повсеместной коррупции и безответственности, убийств журналистов и правозащитников, затхлой атмосферы серости, холуйства и цинизма.

И тем не менее, как мировая, так и российская общественность все пристальнее вглядывается в прошедшие годы, силясь отыскать в них нечто новое, в то время как сегодня важно не просто анализировать горькие уроки прошлого, а давно уже пора задаться вопросом о том, куда движется Россия с идеологией путинизма и путях развития постпутинской России, об истоках и сущности нынешнего политического строя, без тщательного анализа и понимания которых невозможно полноценное понимание происходящих процессов в России.

Сегодня в России сложилась уникальная ситуация, когда в оппозиции к власти находятся представители самых разных идеологических течений: от националистов и патриотов до левых и либералов чего не было во времена Ельцина.

И в идеальном варианте можно было бы рассчитывать, что, несмотря на очевидную разницу в политических установках выступающих, удастся зафиксировать какие-то точки будущего консенсуса. Однако всем более-менее объективным наблюдателям, даже соблюдающим лояльность режиму, ясно, что сохранить статус-кво в России уже практически невозможно. Как ни грустно, но приходится согласиться с вице-президентом США, Джозефом Байденом: Россия безнадежно проигрывает в глобальной конкуренции — и с каждым годом это отставание только усиливается.

В таких условиях у России нет другого выбора, как либо измениться, либо исчезнуть с карты мира. Но граждане России не проявляют достаточной социальной активности для того, чтобы выбрать прогрессивную дорогу обновления вместо зависания в топкой болотине путинизма. Прежде чем клеить ярлыки инертности и безволия на народ стоит вспомнить, что российский народ — тот же самый, что сотнями тысяч выходил на улицу в конце х, выбирая свободу и перемены.

Уверен, что за эти 20 лет российские граждане не стали глупее — они просто стали разборчивее: нынешний потребитель привередливо смотрит не только на прилавок магазина, но и на политическую витрину. Сегодня, чтобы выбирать перемены, людям необходимо ясно понимать, что они получат вместо того, с чем они уже худо-бедно сжились. Так что дело не столько в народе, сколько в элитах, в образованной и продвинутой части общества, которой необходимо взять на себя ответственность за создание плана будущего.

И что важно — такого плана, который мог бы консолидировать общество, а значит, учесть интересы большинства социальных групп россиян. Говорить тут стоит только о гражданском обществе и об оппозиции, не подконтрольной Кремлю. Однако в ее рядах, к сожалению, до сих пор не удалось создать внутренне непротиворечивый и приемлемый для консолидированного принятия обществом документ, описывающий альтернативную путинскому режиму организацию жизни в стране.

Оглянувшись в конец прошлого века, зададимся вопросом: почему в России, казалось бы, выбравшей в начале х свободу, вновь господствует авторитарный режим? Почему стало возможным вновь ввергнуть Россию в пучину советского мракобесия? Почему вернулись времена холодной войны между Западом и Россией? Когда прекратится литься весь этот бред с поиском внешнего врага и это естественно в первую очередь антиамериканизм во всех СМИ? И таких вопросов десятки.

С тех пор выборы в Госдуму все больше и больше контролировались исполнительной властью, законодательная ветвь становилась все более зависимой от нее, и в конце концов российский парламент перестал быть местом для дискуссий, оставшись лишь в качестве помпезной ширмы.

Именно при Ельцине в политической жизни страны стала доминировать концепция, согласно которой народ не сможет сделать правильный выбор. Руководствуясь ей, можно оправдать любые фальсификации в ходе голосования.

Переступив эту грань на президентских выборах года, власть шаг за шагом теряла навыки честной игры, пока уже практически не скрываемые приписки, подлоги и обман не стали сутью той хлопотной процедуры, которую по инерции все еще называют выборами. Именно при Ельцине коррупция стала частью режима, обыденным явлением, и сегодня поразить может только ее масштаб, но не сам факт существования. Еще одной приметой путинского правления считается слияние бизнеса и власти.

Различие, собственно, одно: если в е годы богатые люди были властью, имея своих лоббистов во всех номенклатурных коридорах, то теперь сами госчиновники напрямую владеют бизнесом. Преемственность столь же очевидна, когда изучаешь динамику ситуации с правами человека, с малым бизнесом, с армией. Да и первая война в Чечне тоже началась не при Путине… Конечно, в ельцинские времена еще существовали политическая конкуренция и свобода слова, приводившие к определенной самостоятельности регионов и относительной честности выборов.

Однако эти остаточные явления должны были неизбежно исчезнуть в процессе окончательного формирования системы. Практически вся действующая номенклатурная обойма сформировалась и пришла во власть в е годы. Правда, многие из нынешних первых лиц пребывали тогда в тени — так сказать, во втором эшелоне. В управляемых ими министерствах или регионах были созданы надежные номенклатурные группировки быстро бронзовеющего режима.

Укрепление позиций нового патриарха Московского и Всея Руси Кирилла также произошло при Ельцине, когда Русская Православная Церковь была одним из крупнейших торговцев беспошлинным алкоголем и табаком… Несостоятельными оказались предсказания доморощенных либералов, что все язвы эпохи первичного накопления капитала в России зарубцуются с выходом на авансцену нового поколения бизнесменов и зарождающегося среднего класса.

Якобы рост экономической мощи бизнеса и повышение благосостояния среднего класса неизбежно вызовут к жизни требования больших политических свобод. На самом деле те, кто добился коммерческого успеха благодаря правильно раздаваемым взяткам, оказались совершенно не заинтересованы в установлении одинаковых для всех правил честной конкуренции. А выросший на нефтяных дрожжах средний класс только и мечтает о сохранении статус-кво, ассоциирующееся у него с гарантированной халявой.

Но если при Ельцине модель системы, условно, соорудили из гипса, то при Путине ее уже отлили из бронзы, окончательно утвердив принцип верховенства исполнительной власти, власти президента и его приближенных над всеми остальными ветвями власти и над обществом. Принцип, основы которого, к сожалению, были заложены в ельцинской конституции года. Главное, что с конца года вектор развития политической системы не менялся.

Это ключ к пониманию нынешней ситуации. После разгрома парламента Россия уверенно двинулась по пути выстраивания жесткой авторитарной модели. Правда, при Ельцине оставалось гораздо больше свободы. А режиму х прямая народная поддержка была уже не нужна. С появлением на вершине власти Дмитрия Медведева возникла новая модификация ельцинско-путинской системы.

После двух с половиной лет пребывания в должности нового президента выяснилось, что его функция вовсе не в реальной либерализации российской жизни, на что некоторые питали надежды, а лишь в юридической лакировке абсолютно бесправной российской действительности. Руками не трогать! У путинского режима нет определенной идеологической базы, он мозаичен. Такой невиданной идеологической гибкости требуют интересы правящего клана: принципиально только сохранение в своих руках собственности и полный контроль над финансовыми потоками.

Тут повсюду царит круговая порука — этакая возведенная в абсолют номенклатурная омерта. И превыше деловых качеств ценится лояльность — по этому принципу ведется подбор руководящих кадров на всех уровнях. Пропагандистская машина работает на всю мощь, отличаясь маневренностью и гибкостью. В отличие от топорной советской пропаганды одно и то же меню для всех нынешняя пропаганда старается охватить разные части общества.

Для одной Шевченко, для другой Проханов, для третьей, самой привередливой, — Сванидзе и Радзиховский. Но по всем направлениям денно и нощно обществу внушается мысль, что, даже если все плохо, достойной альтернативы правящему режиму нет.

Пропаганда сегодня поистине всеядна. Она сочетает, к примеру, совершенно оголтелый антиамериканизм с повсеместным внедрением вторичных продуктов американской поп-культуры. Жизнь показала, что они далеки от заявленных направлений политической мысли; при Путине их роль стала обретать все более гротескный характер.

Учитывая вышеизложенное, уважаемый читатель и сам, наверное, догадывается, что современная Россия и царящие в ней нравы очень уж нам напоминают Советский Союз времен застоя как идеологически, так и политически, а если добавить к этому коррумпированность российской экономики и огромную зависимость экономических показателей России от мировых цен на нефть, отсутствие нормального диалога с главными экономическими партнерами в мире, такими как США, Китай и Евросоюз по многим вопросам мировой политики, нетрудно предположить появление в России в скором времени новой концепции развития страны, как это было во времена горбачевской перестройки, взамен прогнившей идеологии путинизма, которая вернула Россию в приснопамятные советские времена.

Автор статьи — Рамис Юнусов, известный политолог, имеющий опыт работы как в высших эшелонах власти Азербайджана, так и за рубежом. Кроме этого он несколько лет проработал в Йемене и Саудовской Аравии. Хорошо знает политический истеблишмент, менталитет, культуру и языки стран, про которые пишет. В настоящее время проживает в США, где консультирует в качестве политического эксперта многие американские СМИ, независимые фонды и аналитические центры.

Кто сказал (точнее, подтвердил), что Россия - правопреемница СССР?

Это если говорить по смыслу. Далее следовало обращение союзного парламента к республикам СНГ, в котором по пунктам перечислялись проблемы и вопросы, которые самоликвидирующийся Верховный Совет считал необходимым решить в первую очередь: вопросы правопреемства власти и управления, возможность создания межпарламентского органа Содружества в целях сохранения единого правового, экономического, гуманитарного и экологического пространства, а также призыв к государствам СНГ обеспечивать права и свободы граждан независимо от их национальности, поддерживать добрососедские отношения, выполнять международные обязательства, вытекающие из договоров и соглашений подписанных Союзом ССР. Тема правопреемственности на международной арене оказалась в те дни во главе угла общественного внимания. Газета "Известия" на первой полосе поместила материал под заголовком "Россия - естественная правопреемница Союза в глазах мирового сообщества", в которой говорилось: "Заявление Горбачева об отставке с поста президента СССР и спуск флага союзного государства над Кремлем словно открыли шлюз международного признания республик, образовавших Содружество Независимых Государств По всему миру главы стран и правительств заявляют о признании России и десяти других республик, возникших на месте Советского Союза. В официальном заявлении ЕС подчеркивается, что в отношении России специального признания не требуется, поскольку она естественно унаследовала права бывшего СССР на международной арене

РОССИЯ — ПРОДОЛЖАТЕЛЬ ИЛИ ПРАВОПРЕЕМНИК СССР?

Вопрос: Является ли Российская Федерация правопреемником СССР, если является, то какими нормативными правовыми актами данные общественные отношения урегулированы? Ответ: В настоящее время специального нормативного правового акта федерального уровня, действие которого направлено на регулирование круга всех общественных отношений, связанных с переходом прав и обязанностей от СССР к Российской Федерацией не имеется. Вместе с тем о правопреемственности Российской Федерации упоминает Федеральный закон от Вы обратили внимание, что в ответе содержится смешивание понятий правопреемство и продолжательство.

Абхазия , 8 марта , — REGNUM Инициированная прибалтийскими "национал-демократами" международная кампания травли России как "полномочного правопреемника СССР", долженствующего выступать и преемником исторической вины правившего в СССР коммунистического режима, - это огонь, бегущий по бикфордову шнуру по направлению к бомбе, заложенной под существующий миропорядок - и прежде всего под правовую и цивилизационную базу существования самих прибалтийских государств. Миф о России как "единственном правопреемнике" СССР - это результат циничного геополитического шулерства, попытка глобальной "подставы", в которое удалось втянуть часть мирового сообщества, столь многим обязанного добровольному согласию России на то, чтобы взять на себя колоссальную работу по минимизации катастрофических последствий распада СССР. Согласию, которое стало прежде всего жестом доброй воли и ответом на ясно выраженную просьбу того самого "мирового сообщества". Удивительным образом вопрос о "правопреемстве СССР" оказался фальсифицирован как в массовом сознании, так и в оценках и комментариях специалистов. Существует устойчивое мнение, что "правопреемником" СССР Россия названа в тексте "беловежских соглашений". Это не так.

Я не собираюсь утомлять читателей подробным пересказом того, через что прошла Россия за последние 20 лет.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

РОССИЯ-ПРАВОПРЕЕМНИЦА СССР

Подписаться на комментарии. Автор: Черниченко С. Доктор юридических наук, профессор.

Кроме того, обращаем внимание, что согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 июня г. Под правопреемством в международном праве понимается переход прав и обязанностей от одного субъекта международного права к другому континуитет.

Россия как правопреемница СССР

В России может появиться документ, удостоверяющий личность неграждан. В России разрабатывается законопроект о специальном документ для людей, не имеющих гражданства, а также каких-либо документов, удостоверяющих личность. Также он сообщил, что разработкой законопроекта занимается МВД России. По информации МВД России, на территории государства около лиц без гражданства сейчас находятся на основании разрешения на временное проживание, около 7 тысяч неграждан — по виду на жительство.

Россия правопреемница СССР

Уровень владения русским языком должен быть достаточным для общения как в устной, так и в письменной форме. Да, Вы имеете право, после получения вида на жительство в РФ и оформления регистрации по месту жительства, обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке в соответствии с п.

Основанием при этом будет являться то обстоятельство, что Вы не менее трех лет состоите в браке с гражданином России. Я являюсь гражданином РК, собираюсь расписаться с девушкой, у неё гражданство РФ, упростит ли это получение мной гражданства России. Внутренний паспорт гражданина РФ оформляется гражданам РФ исключительно в подразделениях Федеральной миграционной службы России (т.

Помогите пожалуйста найти юридические обоснования данного факта - Россия является преемницей СССР. На основании чего?.

Дмитрий Юрьев: Распад СССР, "правопреемство" и добрая воля России

Неважно, на каком этапе находится ваше дело, если возникли вопросы, тут же звоните юристу. Иногда нашим клиентам хватает обычной консультации юриста, но бывают случаи, когда необходимо вмешательство специалиста. Бесплатная юридическая консультация в онлайн чате или посредством горячей линии ни к чему вас не обязывает.

Это, в первую очередь, вопросы, связанные с жильем. То есть, когда идет речь о том, что человек либо лишается жилья, либо его лишили, либо какие-то другие вопросы, связанные с его единственным жильем. Поскольку, если у человека несколько квартир, несколько жилых домов, то в данном случае бесплатная юридическая помощь не предоставляется.

Слабо разбираетесь в юридической подоплеке проблемы, запутались в законах и подзаконных актах и не можете грамотно сформулировать претензии.

В этом случае оптимальным выходом будет юридическая консультация у опытного специалиста. Советы и рекомендации специалистов будут полезны всем, кто столкнулся с проблемами в сфере:Заказать бесплатную консультацию Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Красноярск, 57 лет,ответов: 0КРОО Защита Прав Потребителей "Гарант Справедливости"Адвокат,г. По этим статьям меня будут судить. Центр функционирует в круглосуточном режиме без выходных дней на русском и английском языках. Единый консультационный центр предназначен для оказания консультативной помощи гражданам и юридическим лицам по вопросам санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей.

Задать вопрос юристу Консультирует юрист Первичная правовая помощь Правовая помощь, гарантированная государством. Защита прав крымчан Усиление ромских общин Помощь военным Помощь вынужденным переселенцам. Контакты - Члены Сети Правового Развития.

Быстрая навигация по материалу Консультация юриста по общим вопросам Консультации юриста на безоплатной основе Консультация юристов для военных Украины Консультации юристов для переселенцев из Крыма Консультации юристов онлайн.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Россия погасила последний долг СССР. 22.08.2017, "Панорама"
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эвелина

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.