+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Истребование доказательств гпк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Основания и условия истребования доказательств в гражданском судопроизводстве Субочева Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перейти к содержимому статьи.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

Представление и истребование доказательств. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. Суд в соответствии с принципами равноправия сторон, состязательности гражданского судопроизводства и диспозитивности не осуществляет сбор доказательств и по своей инициативе не истребует какие бы то ни было доказательства, за исключением доказательств при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений ч.

И создание необходимых условий для сбора и истребования доказательств. Для реализации последней обязанности суд может направить судебное поручение, необходимое для истребования доказательства, находящегося в другой местности. А также запрос, обязывающий лицо, удерживающее соответствующее доказательство, предоставить его. В том случае, если лицо, участвующее в деле, не имеет возможности истребовать доказательство например, работодатель не предоставляет истцу справку о доходах ответчика , это лицо обращается в суд с ходатайством об истребовании доказательства.

В некоторых случаях информация может предоставляться только по запросу налоговых органов, суда, например сведения об открытии счета в банке и размере денежных средств на счете. В комментируемой статье указаны требования к ходатайству, на основании которого суд выдает запрос на руки заявителю или направляет его в соответствующую организацию или физическому лицу. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на соблюдение принципов относимости и допустимости доказательств ст.

Отказ судьи в истребовании доказательства не может ограничить право лица повторно обратиться с таким же ходатайством. Непредставление доказательств в суд лицами, участвующими в деле, не влечет применения штрафа, предусмотренного ч. Лица, участвующие в деле, несут неблагоприятные последствия, предусмотренные ч.

Поскольку штрафы, установленные ГПК РФ, имеют несколько иную природу, отличную от административных штрафов, то, несмотря на положение ст. Согласно ч. Именно эти участники как никто другой заинтересованы в подтверждении тех фактов и обстоятельств, на которые ссылаются. В связи с тем, что в состязательной модели гражданского судопроизводства суд является независимым арбитром, он не уполномочен по своей инициативе производить действия по сбору или истребованию доказательств. Если представление необходимых для подтверждения своих доводов доказательств будет затруднительно для лиц, участвующих в деле, суд оказывает им содействие в собирании и истребовании доказательств.

Для этого необходимо подтвердить суду, что такое лицо пробовало самостоятельно получить и представить необходимое ей доказательство. Но по независящим от нее обстоятельствам такие доказательства представить в суд не может. Например, работник в процессе приобретет статус истца обращался к работодателю предполагаемый ответчик по делу с заявлением предоставить ему копии оспариваемых приказов. Но последний отказывает либо просто не отвечает по такому заявлению работника.

В силу ч. При определении обстоятельств дела, подлежащих доказыванию, суд может предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. Ходатайство об истребовании доказательства может быть заявлено как при подаче искового заявления истцом, при подготовке дела к судебному разбирательству. Так и в процессе судебного разбирательства лицами, участвующими в деле.

Помимо этого при пересмотре не вступившего в законную силу судебного постановления в порядке апелляционного производства также допустимо ходатайствовать об истребовании доказательств. Системно-логический способ толкования норм ГПК позволяет сделать вывод, что такое право имеется у суда. Об этом, в частности, говорится в ч. Помимо этого для дел, возникающих из публичных правоотношений, ч.

В нем должно быть указано, какое средство доказывания следует истребовать и какие обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, этим средством доказывания могут быть установлены подтверждены или опровергнуты. Помимо этого необходимо указать место нахождения такого средства доказывания, а также причины, по которым лицо, ходатайствующее об истребовании доказательства, само не может получить его.

По результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств суд выносит определение о его удовлетворении или об отказе в его удовлетворении. Обжалованию такие определения не подлежат. Свое несогласие с подобным определением заинтересованное лицо может изложить при обжаловании в суд вышестоящей инстанции итогового судебного постановления в жалобе представлении. На основании определения об истребовании доказательства суд выдает лицу запрос или направляет его непосредственно лицу или органу, у которого находится истребуемое судом средство доказывания.

Истребовать необходимое средство доказывания суд может у любого гражданина. Также у любого должностного лица или организации, независимо от организационно-правовой формы, ведомственной принадлежности, их места нахождения и причастности к делу участия или неучастия в рассматриваемом судом деле. Но последствия непредставления истребуемого средства доказывания зависят от многих обстоятельств.

Например от того, является ли лицо, у которого оно истребуется, лицом, участвующим в деле, или нет. В запросе суд указывает срок, в течение которого лицо, которому адресован такой запрос, обязано его исполнить и представить в суд средство доказывания или передать его лицу, ходатайствовавшему о его истребовании.

Следует обратить внимание, что в ст. Так, в ч. Далее указывается, что для представления в суд истребуемого доказательства оно передается лицу, имеющему соответствующий запрос. Если узко понимать данную норму, запрос может быть выдан только сторонам. И доказательство, соответственно, будет передаваться только стороне, у которой такой запрос имеется на руках. При таком подходе будут нарушаться права других лиц, участвующих в деле, на доказывание, а в частности — на получение помощи суда по истребованию доказательств ст.

Если данную норму толковать более широко, правом истребования доказательств, в том числе и получения запроса и доказательств по такому запросу, будут наделены все лица, участвующие в деле. Правовая природа запроса отличается от правовой природы судебных постановлений, к которым запрос не относится. Статья 13 ГПК содержит перечень судебных постановлений, являющихся с момента вступления их в законную силу обязательными для всех без исключения.

За неисполнение вступивших в законную силу судебных постановлений ч. Но запрос суда об истребовании средства доказывания является обязательным для того, кому он адресован, так как согласно ч. Содержание ч. В случае признания их неуважительными суд подвергает виновных должностных лиц штрафу, о чем выносит определение по правилам гл. Копия определения направляется лицу, на которое наложен штраф. Аналогичная ответственность предусмотрена и в отношении лиц, которые не известили суд о невозможности представить истребуемое средство доказывания.

В течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Что касается ответственности лица, участвующего в деле, которому суд адресовал запрос об истребовании средства доказывания, ее ГПК не предусмотрел. Это можно считать недостатком ст. А лицо, ходатайствующее об истребовании такого средства доказывания, не сможет подтвердить или опровергнуть искомые факты, что существенно ограничивает гарантированное ст.

E-mail адрес. Официальное предупреждение о соблюдении Федерального закона от Внося свои персональные данные в форму на данном сайте и нажимая кнопку, Вы добровольно без принуждения принимаете Положение и Согласие на обработку Ваших персональных данных.

Как указывалось в предыдущей статье см. В обязанности суда входят лишь определение предмета доказывания совокупности юридических фактов, установление которых необходимо для разрешения дела по существу. Ходатайство об истребовании доказательств должно быть представлено в письменной форме. Согласно действию принципа состязательности и равноправия представление доказательств в обоснование своих требований и возражений возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле.

Своим Постановлением от Часть 2 ст. После получения запроса лицо, у которого находится истребуемое судом средство доказывания, направляет его в суд или передает его курьеру, доставившему запрос, для дальнейшего представления в суд. В случае, если лицо, не являющееся лицом, участвующим в деле, которому адресован запрос, не может представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить суд об этом в пятидневный срок с момента получения такого запроса.

Выход из сложившейся ситуации представляется следующим. С учетом ч. То есть в зависимости от того, какая сторона уклоняется от представления истребуемого средства доказывания, а также какое для нее оно имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого истребовалось средство доказывания, установленным или опровергнутым. Инструментальный метод в психологии - психологические орудия и инструменты Л. Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности Нейропсихологические синдромы при поражении височных отделов мозга История развития детекции лжи Подозреваю в измене мужа жену.

Что делать в такой ситуации? Клиническая нейропсихология. Свежие комментарии Пройти проверку на полиграфе, чтобы получить работу очень просто. Белюшина О. Разные задачи - разные решения.

Методы полиграфных проверок - 14 преимуществ экспертного метода к записи Метод контрольных вопросов Control Question Test — Cqt, Cleve Backster, Свежие записи Детектор лжи у Тебя в голове — Профайлер.

Топ 10 признаков измены мужа. Страх измены мужа Проверка сотрудников на полиграфе Свидетельские показания Риторика и управление чужим поведением Некоторые аспекты подражания в коммуникация в целях управления чужим поведением Искусство продажи, возражение и ведение в коммуникации Ведение в коммуникации и управление чужим поведением Согласование и управление чужим поведением Инкорпорация в управлении чужим поведением Конгруэнция и управление чужим поведением Подражание и управление чужим поведением Психологические аспекты убеждения и управление чужим поведением Убеждение и управление чужим поведением Заражение эмоции и управление чужим поведением Управление чужим поведением — Рефлекторный подход Повышение внушаемости с целью управления чужим поведением.

Подписаться на блог по эл. Отправить на электронный адрес Ваше имя Ваш адрес электронной почты Отмена Сообщение не было отправлено — проверьте адреса электронной почты! Проверка по электронной почте не удалась, попробуйте еще раз. К сожалению, ваш блог не может делиться ссылками на записи по электронной почте.

Составляем ходатайство об истребовании доказательств

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

Основания и условия истребования доказательств в гражданском судопроизводстве (Субочева Е.С.)

Представление и истребование доказательств. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД. Доказательства через суд. Как истребовать доказательства через суд. Часть 2

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса ст. Доказательства предоставляются сторонами при:. Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений.

Ситуации, в которых стороны процесса не имеют возможности представить некоторые важные факты, случаются во время рассмотрения гражданских дел достаточно часто. К ним можно отнести случаи, когда необходимая информация является частью банковской, коммерческой или медицинской тайны или любой другой, которая по закону не может быть раскрыта обычным гражданам или какой-либо госструктуре.

Купить систему Заказать демоверсию. Представление и истребование доказательств.

Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Прошение в судебную инстанцию по вопросу истребования доказательств является одним из видов ходатайств, с установленной законом формой заполнения. Исходя из этого фактора следует, что его составление не вызывает ни какой сложности и практически не требует дополнительной юридической помощи.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Вы можете заказать юридические консультации в Минске и по всем регионам Беларуси онлайн. Бесплатная правовая помощь оказывается только через онлайн форму на сайте.

Юридические консультации по телефону и при выезде платная. Цены на услуги вы можете узнать на сайте или по номеру телефона. Вы платите за реальную помощь!!. Оказание бесплатной помощи онлайн юриста.

Постатейный комментарий к ГПК РФ. оказывает им содействие в собирании и истребовании необходимых доказательств (и не более, т.е. полностью.

Проводит конференции, совещания, симпозиумы и встречи, организует выставки и другие мероприятия, направленные на развитие человеческого потенциала и трудовых ресурсов. В сфере управления деятельностью по содействию занятости населения Агентство осуществляет следующие полномочия: 2. Участвует в реализации единой государственной политики в области содействия занятости населения на территории Ульяновской области совместно с Правительством Ульяновской области и иными органами государственной власти Ульяновской области, принимает меры по предупреждению массовой безработицы на территории Ульяновской области.

Не надо бояться суда или милиции. Все плохое что вы могли сделать вы уже сделали. А сейчас просто придется еще раз вспомнить об .

Можно все сделать самому. Если вы готовы взять все риски по решению проблемы на себя - .

Подскажите, не заставят ли в Минске его лететь в Киев. Меня зовут Геннадий мне 33 года я фактически Сирота при живых родителях опекуны мои умерли а в собственности жилья не было я был только главный квартиросъемщик так как завещание составлено моим опекуном не было и наследство перешло первым лицам то есть его детям дяде либо матери ну так как мать моя ненашлась в наследство вступил мой дядя.

Орфографическая ошибка Пожалуйста, используйте эту форму для коррекции ошибок. Отправить Пожалуйста, авторизуйтесь для отправки сообщения.

Найдите иконку AdBlock Plus в адресной строке браузера и вызовите меню. Найдите рядом с адресной строкой иконку uBlock и вызовите меню.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Шок. У банков нет оригинальных договоров на кредиты.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. longparga

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.